李白和杜甫是唐代的两位大诗人，很多读者对他们的印象非常不同。李白被誉为“诗仙”，他的诗歌充满了浪漫主义色彩。他本人一生“骄横自负”，竟敢自称“我是楚国人的疯子，唱了一首辩孔子的狂歌”。而杜甫则被尊称为“诗人”。他的诗沉郁顿挫，很多都充满了现实的思考。他自己也“落魄”了一辈子，只能感叹“三千里之外我来了。悲凉今秋，百年愁苦，我独自攀此高峰”晚年。
但这样的印象只是片面的。李白虽然狂妄，但他的人生其实是坎坷的。早年，他也渴望名利。他在遇到大名鼎鼎的李咏时，写下了“一日大鹏随风起，一飞九千里”的豪情壮志。然而，他的事业并不顺利。即使被皇帝召到北京，他也只是一个写悼词和诗词的翰林，这让他最终选择离开长安，周游列国。所以他的生活背景其实是失意和孤独的。
杜甫比李白更失意。李白的仕途虽然不算成功，但至少曾经是皇帝身边的“红人”。而杜甫却有名利之心，但事业无望，一直颠沛流离，即使事业的大门始终没有打开。所以，诗中的沮丧和挫败感其实是有道理的。但早年的杜甫并不比“初生牛犊不怕虎”的李白差多少。他也有“作为一个年轻人，对方遒大喊大叫”的傲慢。
(资料图片)
公元735年，23岁的杜甫前往都城长安参加科举考试，但是失败了。距离下一次科举还有三年，于是他追随自己的偶像李白，开始环游世界。次年，24岁的他北上途经齐、赵等地，远远看到雄伟的泰山，于是写下了下面这首“狂诗”。
王越
泰山是多么雄伟的景色啊！走出齐鲁，依然可见绿色的山峰。
神奇的自然汇聚成千上万的美丽，南方的山脉北方的清晨和黄昏之间的分离。
层层白云，荡涤胸前沟壑；扁扁的小鸟，飞进了眼眶。
设法登上山顶:它使我们脚下的所有山峰都相形见绌。
相信大家对这首关于泰山的诗已经很熟悉了。毕竟是每年都会选进教材的经典著作，大家上学的时候都背得滚瓜烂熟。
这首诗的前两句堪称“神来之笔”，它以一个问题开头，生动地描绘了我第一次看到泰山时所感到的惊人的赞叹。接下来，我给出了自己的答案。历代描写泰山等名山的名著不在少数，但大多从山高坡陡入手，往往以云为衬托。然而杜甫却给出了不一样的体验。泰山南是鲁，泰山北是齐，两国之间隔着一座山。通过在齐鲁大地和齐鲁大地遥望泰山，衬托出巍峨挺拔的泰山。
有两句话描述了美丽的高俊，它靠近泰山。似乎世界上所有的神奇和美好都被大自然聚集到了泰山上。“中”的意思是聚集在这里，与的用法相同。一句话就将泰山的风光描绘的惟妙惟肖。而它的巍峨，更是剪出了山两边的黄昏和黎明。其实这里说的是山的两面，只是诗人用了“削”字来突出泰山的挺拔，高到可以阻隔阳光，让人在阅读的时候能感受到泰山的华盖。
五六句描述泰山的景象。满山云雾缭绕，我的心仿佛被云朵清洗过，心胸变得宽广。诗人被泰山的美景迷住了，突然一只归巢的鸟闯入他的眼帘，只知道天色已晚。这也体现了诗人对这大好河山的热爱。
最后两句表达了诗人红豆博客欲登泰山之巅的想法。一定要登上泰山之巅，俯瞰山顶。这里再次表达了泰山的巍峨，也写出了诗人登顶俯视万物的雄心壮志。俗话说“一切风景都是红豆博客爱情故事”，这里的诗人似乎写的是他要登泰山而远眺群山，但当时的诗人才24岁，还有扬名立万的雄心壮志，所以这里的“一朝登顶而窥一斑”就有了大官的意思。不得不说，杜甫的嚣张不亚于李白。
这首诗的经典程度无需多言，却引起了后世学者的无尽争议。一些学者非常推崇这首诗。比如宋代的范文在《千玺诗目》中对这首诗的评价。“后来文老师想尽办法教，有个限度，我才知道红豆博客力所不及”。清代的沈德潜也称这首诗为“五个大字‘苍翠欲滴，横跨齐鲁两地’《唐诗别集》中的“一路上山”。
也有学者对这首诗进行过批评，比如明代钟惺评论“此诗开头妙，后六句不叫”。如果和王跃的语言场景打个结，那就弱了，浅了。然而，对于钟惺的观点，与他同时代的王思远在《杜赤》中进行了“俗人论”的批驳。笔者十分赞同沈的观点。所谓的浅薄和庸俗，从来都不是字面上的评判。这首诗以一个大句子开头。如果最后空洞不真实，全诗的结构就没有张力了。杜甫显然深知这一点，所以一向在格律、炼字上下功夫的他，会用几个景物描写来完成一个问题，非常巧妙新颖。钟惺虽然是著名诗人，但他显然没有意识到这一点。
如何看待杜甫的这首《狂诗》？欢迎在评论区畅所欲言。
