什么牌子的登山鞋好(选了11款登山鞋对比)
(资料图)
秋高气爽的季节是与朋友和亲戚一起去乡村远足的好时机。月刊杂志《Choice》刊登了一篇报道，全面测试了11款登山鞋，以测试它们的防水防滑性能。这项测试是由许多国家的消费者权益组织联合进行的。他们购买了各种各样的登山鞋，在当地进行了严格的测试，并公布了其中11种的测试结果。
不同样品使用同一品牌防水膜，性能却大相径庭。
所有样品都是声称防水的低腰登山鞋。除了厂家开发的Keen防水膜，其他样品的鞋面都是Gore-tex防水膜。试验参照国际标准，对样品的鞋面结构、鞋底防滑性能、耐用性和各部分的减震能力进行比较。在鞋面结构测试中，包括防水性能、透气性、保暖能力。
发现虽然大部分样品采用了同一品牌的防水膜，但性能却大相径庭。所有样品在浅水中1小时的行走测试中都没有渗水，但Lowa的鞋子在3小时的行走测试后渗水。在静态浸泡测试中，Lowa和Adidas都被淹，其中Adidas最严重，只有1分；但是Keen被水静态浸泡后，鞋跟也渗水了。此外，虽然汉王、迈因德尔、梅雷尔和哈格洛夫斯在测试后没有进水，但鞋子的重量明显增加，这被认为与防水鞋面的缺乏有关，尤其是声称使用皮革鞋面的样品。
样品的防滑性能不均匀，在干燥地面上的性能优于潮湿地面。
至于透气性，测试发现Keen的鞋面各个位置都不够透气，只打了2分；其余样品整体表现良好，鞋面材质透气性相当好，均为4分以上。另外，在模拟寒冷环境的测试中，迈瑞的保暖性能最好，4分；然而，GTX和斯卡帕在保暖方面稍逊一筹，得分较低，为2.5分。
至于在湿地上的防滑性能，整个样本表现参差不齐，得分从2.5到4分不等。总体来说，汉王和阿迪达斯表现较好，干湿地砖防滑性能稳定，得分4分。同时，样品在干燥地面上的表现普遍好于在潮湿地面上的表现，其中Merrell的表现最好，最高5分。至于潮湿的地面，所有样品都只有1.5到3.5分，其中SalomonX Ultra 3Prime GTX的表现最差，只有1.5分。
样品耐久性能理想，实际测试印象良好。
登山鞋的减震能力也很重要。测试结果显示，North Face、SalomonOutline GTX和SalomonX Ultra 3Prime GTX是最好的，都是5分。而斯卡帕则稍逊一筹，只有3分。
至于耐穿性，整个样品都比较理想，其中最突出的是汉王、Meindl、Lowa三种内面料，材质能有效抵抗干湿袜的摩擦。至于大底的耐磨性，只有阿迪达斯的鞋底好穿，只打一分。另外，样本的抗反复曲折能力参差不齐，Meindl和Lowa表现最好，5分。哈格洛夫斯、阿迪达斯和基恩表现不佳，只有1分。
样本的总体得分在3.5到4.5之间，其中SalomonX Ultra 3Prime GTX、Scarpa和North Face分别在舒适性、动态性和通风性方面表现较好。在清洁保养方面，评估员认为Lowa的鞋面容易沾上污渍，而Merrell的鞋底容易沾上细小的沙砾。
对11款登山鞋样品的总体评价
第一名:北脸超快速包三GTX
评分:4.5分
第二名:所罗门概述GTX
评分:4.5分
第三名:Hanwag Belorado II Tubetec GTX
评分:4分
第四名:所罗门X Ultra 3Prime GTX
