小时候学过一篇《王冕学画》的课文，讲的是一个叫王冕的孩子。因为家里穷，他只能帮别人放牛。有一天，我看到雨后的荷花如此美丽，我决定把它画下来。然后他每天对着莲花说话，最后成为了一个著名的画家。
虽然故事很短，但我印象很深。
1.《儒林外史》中的王冕故事
(资料图)
诸暨人，王冕，幼年丧父，家境贫寒。他的母亲尽更大努力为他提供教育，直到他10岁，他再也负担不起。于是让他去隔壁秦的老家放牛，这样他不仅能得到免费的饭，还能赚点零花钱。王冕是个懂事的孩子，心胸开阔。他没有哭着向妈妈抱怨，而是马上点头说:“我在学校坐着，心里闷；还不如在他家放牛，更开心。如果我想学习，我仍然可以带一些书。"
此后，王冕一边放牛一边读书，后来自学画画。渐渐的，读书有了收获，画画也越来越好，有了一些名气。到十七八岁的时候，王冕已经可以靠卖画谋生了，再也不用放牛了。
于是，一些县官名士来此乞变或拜访，王冕却不愿与他们交朋友，千方百计回避。后来我从家里出来旅游，收获了很多知识。回乡后“仍吟诗作画，赡养母亲”。
王冕的母亲临终前对儿子说:“这几年来，别人跟我说你有学问，要劝你出去做官。怕当官不关荣宗耀祖的事？我看那些官员都没好下场。你气质高傲，但出了事就不美了。”她最后的命令是，“不要出去当官”。王冕牢记母亲的嘱托，在家乡过着孝顺的生活。这期间，吴王朱元璋来访，两人相谈甚欢。王冕提出了自己的看法:“以仁义服人，谁不接受？但是浙江呢？若以武力服人，浙江人虽弱，恐不辱。”朱元璋被他的话深深打动了。王冕也很重视朱元璋，不仅晚上和他说话，还亲自给客人做饭。
但是后来朱元璋统一全国，建立明朝的时候，朝廷招王冕为官，他还是不改初衷，干脆逃到山里，最后死于便衣。
这些内容在小说《儒林外史》中都有描述。虽与历史上的王冕相似，但略有不同。比如小说里的王冕，对做官一直是一种排斥和抗拒的态度，根本没想过做官。而真正的王冕，却参加了元朝的科举考试，失败后彻底放弃了功名。
毫无疑问，王冕是一个品德高尚、有良知、有品格的君子。他不想与人勾结，他不想谋生，他更愿意隐居江湖过清贫的生活。王冕是自古以来儒家知识分子“独立”精神的代表。
然而，“隐居”是一个有良知的文人的更佳选择吗？值得人们去效仿吗？
2.“最伟大的人是为国家和人民服务的人。”
《射雕英雄传》中，金庸先生曾引用郭靖的一句话，“为国为民，你是英雄”。一个侠客(不管他会不会武功)，只有把家国人民放在之一位，被后人敬仰和尊重，才能称之为“勇士”。那么，一个才华横溢、思想高尚的名人，仅仅退隐江湖，写几首诗几幅画，就“独善其身”，是不是有点自私呢？
可以做官(既然朝廷多次招他)，让他有更多的机会为民发声，造福全民；他也可以做生意，赚到钱就可以多做善事；如果他觉得这两件事很难，还可以成立一个学校(书院)来讲学，培养人才，这也是一个有良心的知识分子对社会的责任感和使命感。
但是，王冕什么都不肯做。似乎他什么也没做。这种无欲无求的态度，更能体现他的高尚品格，展现他的名人风范。
《儒林外史》曾写道，王冕游历山东，亲眼看到黄河泛滥，百姓逃难， *** 无所作为。他感到“内疚”，叹道:“河水向北流，天下从此大乱。我还在这里干什么！”然后，我读到这句话:“(王冕)会给一些零散的银元”，我本能地想到，他是用这些零散的银元来帮助灾民的。没想到，后面是“打包，绑好了还回家。”当然，我知道一个以卖画为生的书生，并没有多少财富，也帮不了别人。我也相信他真的很同情人民，但他真的一点也帮不了他们。
但是，如果他被称为官员呢？他是否能做到力所能及，或筹粮救灾，或想办法妥善安排。在最坏的情况下，他可以在球场上打球...也许官场上的贪官很多，他改变不了，但总有一些空自己的表现。最不济，他还能多帮助一些人，总比空叹息一声就收拾东西走人好。
3.他不是自大，他真的没用。
其实，做官不仅仅是贪图权力的事情，更是实现个人抱负的事情。也可以在更大范围内做好事，造福人民。
还有，谁说的，只要是当官的，就一定是同流合污？你得谋生？
作为一个名人，难道你没有一点抵抗诱惑的定力吗？所以缺乏应对官场的智谋？
事实上，即使在最黑暗的时代，仍然有廉洁自律的官员和为民 *** 的官员。大部分是读过诗和书的文人。他们宁愿忍受官场上的各种压抑，吞下被别人误解的委屈，有的甚至要牺牲自己的名誉和生命...只要他们有机会为民生做点好事，一切都是值得的，是他们必须付出的代价。
王冕当然不是伪君子，但他真的很没用。
王冕在历史上写过一首著名的《墨梅》，一直被人们称颂和引用:
我的家在西延湖，那里树木繁花似锦，墨痕幽幽。
不要夸它颜色好，保持新鲜干爽就好。
写到这里，我突然想起另一首不为人知的诗，是明末袁崇焕在刑场上朗诵的:
一生的事业空，一生的成名在梦里。
死后不愁勇武，忠魂依旧守辽东。
状元袁崇焕努力考上进士。他主动放弃当舒适的京官，自告奋勇镇守辽东，抵抗后金数年。最终他落得大年三十被执行死刑的悲惨下场，身后背负着褒贬不一的评价。以个人成败论，袁崇焕确实砸了一手好牌，而王冕才是真正的人生赢家。
王冕一生，完美得无可挑剔，表现出的气节风骨亦是令人欣赏。可缺点错误都很多的袁崇焕却更让我们肃然起敬。我们的社会，我们的百姓，更需要不计个人荣辱得失，勇敢解决问题的人。愿有良知的知识分子，怀抱情怀梦想的同时，各尽所能做点实实在在的事，而不是隐居江湖，在一边发表无用的空谈……
