阳光对于人类以及地球上其他动物和植物的生存的重要性，完全不亚于氧气和水。阳光在我们日常生活中太普遍了，甚至是每天我们一起床，第一个迎接我们的事物。
我们都把阳光当成理所应当，就像我们呼吸的空气，每天喝的水一样。谁会想到，竟然有人想把太阳占为己有，甚至向其他人索要“使用太阳光”的费用。这样可怕的占有欲真是让人闻所未闻。
(相关资料图)
这个奇葩的故事起源于1966年12月19日的联合国大会上批准的一项协议 -《和平利用外层空条约》（以下简称外空条约），于1967年10月10日生效，具有永久有效期。《外空条约》的本意，其实是用来规范人类的航天活动。《外空条约》设立了地球人都要遵守的10项基本原则，从而为国际空间法打下了基础，其作用相当于“空间宪法”，以确保人类有秩序、文明地去探索外太空。
可是偏偏有人，在此作文章，钻了法律的空子，满足自己的占有欲，使得全人类差点需要向太阳的“拥有者”支付专利使用费。
只因条款出现漏洞让人有机可乘，绝非《外空条约》本意
《外空条约》的产生和存在，一开始的本意是为了约束强国，从而保证所有国家都有公平的机会去探索外太空，去利用外层空间，公平使用天体的一切区域。实际上，外太空本身就像空气、阳光和水，是大自然赋予每一个人类的资源。
如果哪个国家，因为自己的技术暂时比其它国家发达，就对外太空宣布主权，那就好比一个富人有仓库储存食物，就把所有的食物拿来储存，然后高价售卖从中获利，其他人想吃饭，就要满足任何不合理的开价。正是为了避免外太空领域演变成强国角逐的战场，联合国才制定了相关协议，去保障全人类的共同权益。本来条约中硬性规定了“不得对外层空间提出主权、据为己有”。
拟定《外空条约》的举动的确是限制了强国的霸权行为，却对那些有”收集癖好“的人毫无防备，因此生出了一串搞笑、无奈的乌龙事件。制定《外空条约》时，联合国百密一疏，虽然禁止了任何国家宣称私自拥有任何行星或恒星的行为，但规定中没有详说，是否限制个人申请行星或者恒星的所有权。那是不是任何人，可以以个人名义，申请行星或者恒星的所有权呢？
还真有不少人看中了这个漏洞开始”钻空子“，领养个星星，为之命名，还有NASA颁发的证书，好不浪漫！领养星星也就罢了，偏偏有人不知道是出于什么心理，申请太阳的所有权，之后还要向全人类收取“阳光费”，导演了一场荒诞无聊的闹剧。
西班牙大妈“巧取豪夺”，自称太阳主人
也许有点让人意想不到，疯狂想占有太阳的人，竟然是个西班牙大妈。
她的名字叫安吉拉斯·杜兰，住在西班牙西北部的加利西亚。这位普通的不能再普通的西班牙妇女，也是受过高等教育的（她是一名博士毕业生），也有着让人羡慕的体面工作：一名律师。曾经她像许多知识分子一样，兢兢业业地奋斗在自己的岗位上，但再勤奋的人也有松懈的时候，面对生活的一地鸡毛和并不符合努力的收入，杜兰也开始动了“歪心思”，想寻求一些其他的赚钱方式。在这我们不得不承认，才女的“鬼点子”还真挺多！
于是在2010年这个美好的秋天，杜兰决定开展一个成为“太阳主人”的行动。这个行为，本来无伤大雅，但是杜兰贪心，想从中谋取私利。她在当地的公证处将太阳登记为私有财产后，要求所有享受阳光的人，必须向她支付“太阳费”。
滑稽的是，确实没有一项法律规定，禁止谁人以个人名义享有太阳的所有权。于是，虽然荒诞，公证处还是接受了杜兰的申请，颁布了一份正式的文件，宣称杜兰，为“太阳的主人，该恒星的光谱类型为G2的，位于太阳系正中央，与地球的平均距离为1.496亿公里。”
得寸进尺，得到太阳后开始“揩油”全人类
谁也没想到这个顺利的开端，鼓励了杜兰继续进行她无耻贪婪的计划。杜兰声称，自此以后，地球人都要向她缴纳“太阳费”。从此，阳光不再是大自然赐予人类的礼物。世界上每个人晒太阳，要向杜兰缴纳“阳光租金”。
为了给自己的贪婪找个冠冕堂皇的借口，杜兰决定，她从“阳光租金”得来的收益，一半让利给西班牙政府，20%贡献给西班牙的老年人做退休金，10%捐献给研究机构，还有10%用来做慈善，留给自己的，只有仅剩的10%。美言曰：“该是用正确的方法做事的时候了，如果有个点子可以聚集资金又能促进经济和人类福祉，何乐而不为？”
乍一听，还有点道理。多出一笔钱，只要合理使用，就可以造福全人类。可要公平地去分配这笔“资金”，实在是个难事儿。无论怎样的收费标准，都不可能比大自然的分配更加公平。阳光、空气和水，是每一个人生命最基本的需求。如果为了生存最基本的需求，还要缴纳费用，难道该给生命也有个明码标价么？如果付不起“阳光费”，这个人不配享有阳光，不配活着么？
这完全没有任何问题，我的主张符合相关法律，我并不是一个愚蠢的人，我了解法律。任何人都可以这样做，我只是抢占了先机。”这一番言论看似疯癫，但还真让人找不到漏洞可以反驳，一时间，相关机构都哑口无言。
联合国无可奈何
《外空条约》确实有这么一个大漏洞，联合国也无可奈何。没有任何相关文件可以阻止杜兰的荒唐行为，最终杜兰所在的当地公证处真的颁发了证书给杜兰女士，并无奈的宣布她是太阳的“主人”。
骂声连连，人们表示面对杜兰的自私行为表示绝不买账
无论杜兰如何为自己狡辩，把太阳私有化，为己谋利的行为都站不住脚。很多人指出，想要对每个人收取阳光费，凭借什么去定价，杜兰有付出任何维护阳光的成本么？
也有人觉得杜兰特自大了。如果仗着一些政府颁发的太阳所有权证书，就可以一个人把阳光占为己有，那是不是某人拥有了银河系的所有权，就可以说银河系里所有物质所有资源都是属于这一个人的？
还有网友表示愤怒。人人享用阳光，就要付钱。那么因为阳光得了皮肤癌，是不是该找杜兰要赔偿？皮肤晒出斑了，又晒伤了，是不是要杜兰负责售后服务？所有得皮肤癌的病人，都应该起诉杜兰对阳光“管理不善”。
剑走偏锋，名人下决心给“闹剧”收场
最后，让杜兰停止这个疯狂行为的，还是美国曾经的副总统，艾伯特·戈尔。戈尔一直关注着自然环境保护的领域。他质问杜兰，如何负责阳光带给人类的负面后果？既然杜兰要管理阳光资源，收取阳光费，那么杜兰也要为阳光给人类带来的伤害，付出代价。
绝对不会任由西班牙政府，利用一个法律漏洞大做文章，让全人类从此以后，要为本被称为大自然恩赐的阳光，去付费，让西班牙政府和杜兰一方获益。不可能让西班牙政府和杜兰捡到这么个大便宜，还不付出一点儿代价。
杜兰作为阳光的主人，戈尔要她第一个解释的就是全球变暖的问题。阳光对人类正面负面的影响，杜兰既然收了使用费，就要做管理阳光的工作。
戈尔这个强势的控诉，堵得杜兰无话可说。本来杜兰还声称自己是据理力争，戈尔出面处理，杜兰再也占不了理了。就是用这样“剑走偏锋”的思路，这场闹剧看似也挺快就能结束了。
众议不断？
不过，很多人认为，戈尔对杜兰，用了一套强盗逻辑。首先全球变暖是人类的行为造成的恶果，应该人类自己承担，怎么可以就推卸到太阳身上？全球变暖自然也和杜兰八竿子打不着的关系。
戈尔则认为，无论全球变暖是谁的责任，既然杜兰接受了太阳的所有权，成为阳光的主人，就应该一样接受管理阳光的责任。于是，戈尔反驳："此前太阳没有主人，因此我们也找不到相关责任人，现在不一样了，太阳已经有主人了，应该可以着手解决这个问题了。"
社会上，不少人并不能接受戈尔对杜兰如此强势的指责。这些人认为，全球变暖不是杜兰主观造成的后果。她并没有谋划一场全球变暖去残害人类。同时，全球变暖是杜兰无法预计，更加无法阻拦的事件。杜兰注册了太阳的所有权，仅此而已。所以，无论如何，杜兰在全球变暖这个事情上，是无需承担任何责任的。
小结
我们中国人一句话说得好：千里之堤，溃于蚁穴。此话就是教导我们，做人做事任何细节都要谨慎处理。一个不周全，就容易让人钻了空子，造成不必要的麻烦和损失。
杜兰一事，起因于制定规则时的疏忽，被有心人钻了空子，惹出这么多麻烦。
