近日，有媒体报道称，上市公司顺利办原董事长彭聪于2020年12月28日，因涉及相关案件被公安机关带走，并于当日被采取刑事拘留强制措施。
1月8日，彭聪的夫人王茜召开新闻发布会，证实了彭聪被公安机关带走是因公司第二大股东连良桂个人方面的起诉，起诉原因是合同诈骗。王茜称，彭聪去年12月28日被公安机关从公司带走，公司员工均知晓此事。雷达财经梳理发现，彭聪与连良桂内斗激烈。
1月9日，深交所据此向顺利办下发关注函。深交所要求公司核实上述报道内容是否属实，如属实，请进一步说明彭聪被公安机关采取强制措施的原因及目前案件的进展情况，是否会对公司生产经营造成重大影响;同时，说明公司是否存在未及时履行信息披露义务的情形。
对于彭聪被刑拘一事，顺利办董秘黄海勇曾接受媒体采访表示，公司对外信披需要收到正式的纸质文件，因此信披层面不存在问题。
对此，上海久诚律师事务所主任许峰向雷达财经表示：“信披上应该是有瑕疵的。董监高被刑拘，公司层面知悉就应该及时披露，不必然看到纸质文件。”
上海明伦律师事务所王智斌律师向雷达财经表示，信息披露是否违规，关键看公司知悉该事项的时间而不是方式。无论任何是否收到书面文件，只要公司知悉该事项，公司就有义务在两个交易日内进行信息披露。逾期未披露的，则涉嫌构成虚假陈述中的不正当披露。
彭聪之妻自曝高管早已知晓刑拘一事
据中国证券报报道，有内部人士告知，彭聪在2020年12月28日上午11点被警方从顺利办位于的北京办公地点带走。按照该人士称，上市公司高管对此知情。但公司并未对此事进行披露。
1月3日，顺利办晚间公告称，公司于2020 年12月31日收到彭聪的书面辞职报告书，彭聪因个人原因，向董事会申请辞去公司董事长、董事及董事会专门委员会相关职务，辞职后不再担任公司任何职务。
随后该公司在1月6日的《股票交易异常波动公告》中表示，公司及公司大股东不存在关于本公司的应披露而未披露的重大事项;在关注、核实过程中未发现涉及其他应披露而未披露的重大事项。
如果上述报道内容属实，则彭聪在辞职前已经“出事”，依据《上市公司信息披露管理办法》，顺利办对此应该进行披露。雷达财经1月10日多次拨打顺利办证代处电话，均未接通。
值得一提的是，1月8日，彭聪的妻子王茜召开新闻发布会称，2020年12月28日，彭聪被公安机关从公司带走，公司员工均知晓此事。次日，王茜电话通知公司行政助理，自己收到公安机关发出的关于彭聪被拘留的文件，并在元旦后将文件交给公司高管。
对于彭聪被带走的原因，王茜称，是因公司第二大股东连良桂个人方面的起诉，起诉原因是合同诈骗。
对于彭聪被刑拘一事，顺利办董秘黄海勇曾接受媒体采访表示，公司对外信披需要收到正式的纸质文件，因此信披层面不存在问题。
对此，上海久诚律师事务所主任许峰向雷达财经表示：“信披上应该是有瑕疵的。董监高被刑拘，公司层面知悉就应该及时披露，不必然看到纸质文件。”
上海明伦律师事务所王智斌律师也表达了类似观点，他认为如果公司董事长是涉嫌刑事案件被立案调查，那么该事项属于强制信息披露的范围，公司有义务在知悉该事项之日起两个交易日之内进行信息披露，逾期未披露的，则涉嫌构成虚假陈述中的不正当披露。
王智斌补充道，从信息披露的角度而言，关键看公司知悉该事项的时间而不是方式。无论任何是否收到书面文件，只要公司知悉该事项，公司就有义务在两个交易日内进行信息披露。
“顺利办近期股价波动较大，如果证监会最终认定该公司构成虚假陈述的，受损投资者可以提起民事索赔诉讼。”王智斌还表示。
诸多疑云待解
雷达财经注意到，王茜并未在顺利办任职，新闻发布会上也没有公司方面相关人员到场，对于王茜的说法，目前顺利办方面并未作出回应，仍有诸多谜团待解。
1月9日，深交所对此事下发关注函。深交所要求公司核实上述报道内容是否属实，如属实，请进一步说明彭聪被公安机关采取强制措施的原因及目前案件的进展情况，是否会对公司生产经营造成重大影响;同时说明公司是否存在未及时履行信息披露义务的情形。
深交所指出，顺利办2021年1月6日披露的《股票异常波动公告》显示，公司及大股东不存在关于本公司的应披露而未披露的重大事项。深交所要求公司结合媒体报道说明《股票异常波动公告》的披露内容是否真实、 准确、完整。
另外，据相关媒体报道，彭聪被警方带走与涉嫌合同诈骗案和挪用资金案相关。深交所要求顺利办结合前述相关问题，自查原董事长彭聪是否存在非经营性占用公司资金或公司未履行审议程序违规为彭聪及其关联方提供担保的情形，如存在需详细披露，并要求公司独立董事进行核查并发表明确意见。
此外，2020年12月30日晚间，顺利办公告披露，彭聪持有上市公司10.20%的股份被司法冻结，申请冻结方为一家境外公司Dofinet Holdings Inc(DHI)，经彭聪自查，彭聪及其控制的企业未与该境外公司发生过任何商业或资金往来。对此，深交所要求顺利办详细说明公司与该境外公司是否存在业务关系或资金往来。
彭聪曾在公司内斗中“胜出”
据了解，青海明胶系顺利办前身，主要经营明胶、硬胶囊等产品。
在公司重组前，青海明胶的控股股东为连良桂及一致行动人天津泰达，连良桂任公司董事长。
在2016年，彭聪旗下的神州易桥借壳青海明胶上市，青海明胶也由传统的医药制造业转变成为“企业互联网服务业务为主导，制造业务为支撑”的双主业发展模式，彼时更名为神州易桥，彭聪任董事长。
2017年12月，顺利办完成重大资产出售暨关联交易事项，形成以企业互联网服务业务为主的发展模式。2018年6月26日，公司由“神州易桥”更名为“顺利办”。
然而，更名之后的顺利办似乎并不“顺利”。
在股权层面，顺利办长期处于连良桂阵营和彭聪阵营双足鼎立的局面。自2020年5月开始，彭聪、连良桂两大股东阵营内讧激化，进行了罢免大战。
据2020年5月底公司公告，公司第二大股东连良桂一方以彭聪涉个人涉嫌经济犯罪，案件已被公安机关受理为由，召开董事会提请罢免董事长彭聪等议案。
2020年6月13日，连良桂一方又向公司董事会发送邮件，称其向青海省公安厅控告彭聪涉嫌合同诈骗案，并已获公安机关立案，同时提供了青海省公安厅出具的《立案告知书》。
此事也引起了深交所的注意，下发关注函要求公司说明彭聪被青海省公安厅以合同诈骗案立案问题的相关情况。
2020年7月底，连良桂一方再度提请在召开临时股东大会上罢免彭聪的董事职务。
对此，彭聪方则多次“强硬”回应。
2020年6月9日，彭聪曾召开记者会，全盘否认了有关立案调查的情况。彭聪称：“截至今日，本人没有收到来自公安机关的任何立案调查通知或配合调查通知。公告中所谓的'个人涉嫌经济犯罪'是恶意诬告陷害，本人将保留通过司法手段追究相关责任的权利。”
据2020年7月24日顺利办公告，公司股东彭聪及百达永信投资有限公司提请选举汪洋、高杨为第八届董事会董事，选举吴亚、陈胜华为第八届董事会独董，选举刘强、林琨为第八届监事会股东代表监事。
除了选举新的董监高，还要把“老人”赶下台。同时，彭聪一方还提请罢免连杰、赵侠董事职务，张青、王爱俭独立董事职务，王进、于秀芳公司监事职务。
在顺利办2020年7月31日回复深交所的关注函中，彭聪也再度表示不存在任何违法违规行为，并称此前连良桂提出的刑事控告均属于诬告陷害。
“彭聪先生称，刑事案件的控告人连良桂因个人债务爆发，曾于2020年5月7日以对彭聪进行刑事控告及操纵董事会罢免彭聪董事长职务等手段胁迫彭聪签署协议，要求彭聪支付其人民币3亿元，后双方矛盾无法调和;彭聪认为连良桂提出的刑事控告均属于诬告陷害。”
2020年8月中旬，连良桂方推荐或委派于上市公司任职的董高监陆续悉数请辞，2020年5月上任的独董张青，仅仅三个月后请辞;连良桂之子连杰亦于8月中旬辞任董事。截止目前，除董秘黄海勇、职工监事李弓是公司“老人”外，顺利办现任董监高均是由彭聪方提名的。彭聪似乎笑到最后。
2020年9月，彭聪宣布辞去担任的顺利办总裁职务，从而更好地履行董事长职务，“以便能够集中精力做好公司发展战略规划及重大决策，保障公司能够更快更好的发展”。
2020年12月9日，顺利办披露彭聪及其关联方完成股票增持计划，累计耗资1.02亿元。
股价业绩双双下跌
值得注意的是，从股价上看，以上种种已经严重影响到了上市公司。
从2020年5月中旬截止至1月8日的半年多时间里，忙于“内讧”的顺利办股价大跌36.28%。
彭聪被刑拘一事被曝光后，本就萎靡不振的股价再度加速下跌，最近9个交易日大跌26.15%。最近的一个交易日1月8日，顺利办开盘后一度跌停，此后股价有所反弹，并在收盘前突然强势拉升，收盘报2.74元每股，跌2.14%。
此外从业绩上看，顺利办业绩近年来并未达到预期。据财报，2018年，顺利办完成净利润仅为0.84亿元，公司业绩不及预期，未能完成该年度的业绩承诺。
2019年，顺利办巨亏10亿元，业绩再度暴雷。据财报，2019年度，公司实现营收20.25亿元，同比增长175.46%;实现归属于上市公司股东的净利润亏损10.162亿元，同比下滑1189.36%。业绩大幅下滑主要是因为两家子公司神州易桥(北京)和快马财税盈利水平下滑，导致商誉减值准备7.59亿元。
最新财报显示，2020年前三季度，顺利办实现营收40.29亿元，同比增长224.10%;实现归属于上市公司股东的净利润7980.24万元，同比下滑26.69%。
有股民在东财股吧留言：“真担心退市，血汗钱就完了”、“赔了6万多割了”。
